Tribunal confirma suspensão de proposta de imigração Trump contra os muçulmanos

Richmond, 25 de maio (Notimex) .- O Tribunal de Apelações do Quarto Circuito confirmou hoje a suspensão imposta por um tribunal federal em Maryland sobre a proibição ordenada pelo presidente Donald Trump para a entrada de cidadãos de seis países com uma população de maioria muçulmana.

Em uma decisão por maioria, apoiada por 10 dos 13 juízes que ouviram há duas semanas os argumentos no caso, o Tribunal questionou a autoridade do presidente para impor medidas como você, dado o potencial impacto que poderia ter sobre centenas de milhares de residentes no país.

"O Congresso dá os amplos poderes presidente de negar a entrada aos imigrantes, mas que o poder não é absoluto, não pode ser feito sem supervisão quando o presidente exercido através de uma ordem executiva que poderia causar danos irreparáveis ​​às pessoas em todo o país" , o Tribunal indicou em uma parte do seu parecer de quase 200 páginas.

Em janeiro passado, poucos dias após assumir o cargo, Trump assinou a primeira ordem executiva impondo um temporários cidadãos de renda do Irã, Iraque, Líbia, Somália, Sudão, Síria e Iêmen proibição, toda a população de maioria muçulmana.

A ordem foi bloqueado dias mais tarde por um juiz federal em Seattle Washington, e posteriormente reafirmado pelo Tribunal Federal do Nono Circuito com sede em San Francisco, Califórnia.

Em resposta a esse revés, o governo modificou sua linguagem e conteúdo e semanas após o presidente assinou um segundo, o que reduziu para seis o número de países afetados Iraque após a exclusão desse tipo de lista negra.

A ordem, no entanto, foi bloqueada em março por um juiz federal em Maryland, que em sua decisão observou que "a história de declarações públicas (Trump) continua a fornecer um argumento convincente de que o propósito do segundo restos ordem executiva a realização da proibição prevista muçulmano".

Na sua fundamentação jurídica, o juiz concluiu que Theodore Chuang de declarações públicas de Trump, a proibição representava uma violação da Constituição, concentrando-se em pessoas com uma religião particular, como o Islã.

Duas semanas atrás, ouvir os argumentos a favor e contra vários dos 13 juízes do tribunal distrital de quarta baseada nesta cidade, questionou os argumentos jurídicos por trás da proibição ecoando o raciocínio de Chuang.

Embora o governo geral advogado, Jeffrey Wall, insistiu então que a ordem foi motivada por razões de segurança nacional, vários juízes recordou as repetidas declarações de Trump de impor uma proibição de muçulmanos.

Juiz Robert King disse Trump não repudiou seus comentários públicos e do site de sua campanha ainda manteve sua promessa de campanha em favor de uma proibição total da entrada de muçulmanos.

Outro juiz, Henry Franklin Floyd, destacou como um dia depois de Trump assinou a ordem executiva, o porta-voz presidencial Sean Spicer se disse a repórteres que "o presidente continua a cumprir promessas de campanha."